Арбитраж — взыскание денег по поставке

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N 10270/13

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Абсалямова А.В., Амосова С.М., Бабкина А.И., Бондаренко С.П., Завьяловой Т.В., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. —

В заседании приняли участие представители открытого акционерного общества Энергомашиностроительный Альянс» — Пайвин Д.М., Чистяков И.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Энергомашиностроительный Альянс» (покупателем; далее — общество «Энергомашиностроительный Альянс») и закрытым акционерным обществом «ЗИО-Бел-центр» (поставщиком; далее — общество «ЗИО-Бел-центр») были заключены договор от 24.06.2010 N 2/06/17/10 (далее — договор) и дополнительные соглашения от 20.12.2010 N 1, от 01.02.2011 N 2, от 19.05.2011 N 3, от 22.08.2011 N 4, от 23.08.2011 N 5, от 12.12.2011 N 6 об изготовлении и поставке двух паровых котлов, осуществлении работ и услуг по проектированию, шеф-монтажу, пуску, наладке, испытанию поставляемого оборудования и обучению эксплуатационного персонала.

Согласно пункту 1.2 договора поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель — оплатить и принять товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки, установленные договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 4.1 договора базис поставки товара, график и сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в приложении. В приложении N 8 к договору сторонами установлен единый срок поставки всех узлов товара — декабрь 2010 года.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки товара, установленных договором и приложениями к нему, а также сроков, установленных пунктом 9.6, более чем на 15 дней поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 процента стоимости не поставленного в срок товара, товара с недостатками или ненадлежащего качества (подлежащего замене и/или ремонту) за каждый, превышающий 15 дней, день просрочки, но не более чем 10 процентов стоимости.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «ЗИО-Бел-центр» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В отзыве на заявление общество «ЭнергоМашиностроительный Альянс» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей общества «ЭнергоМашиностроительный Альянс», Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требования общества «ЭнергоМашиностроительный Альянс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходил из того, что по смыслу пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс, Кодекс) применение ответственности в виде начисления процентов по статье 395 Кодекса возможно только в том случае, если законом либо договором не предусмотрена ответственность (неустойка) за несвоевременную передачу товара. Поскольку стороны предусмотрели в договоре ответственность (неустойку) за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара и истец по первоначальному иску воспользовался правом на ее взыскание, оснований для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, не имеется.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и взыскивая с общества «ЗИО-Бел-центр» наряду с договорной неустойкой проценты за пользование чужими денежными средствами, обосновал свою позицию тем, что согласно статье 395 Гражданского кодекса проценты, взыскиваемые в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара ( пункт 4 статьи 487 Кодекса), являются платой за пользование денежными средствами кредитора и связаны с неисполнением денежного обязательства, в то время как условие договора о неустойке выступает самостоятельной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом договорного обязательства по передаче предварительно оплаченного товара.

На этом основании суд апелляционной инстанции сделал вывод, что покупатель вправе требовать уплаты как определенной договором неустойки, так и процентов за пользование денежными средствами покупателя, начисляемых в соответствии с указанными нормами.

По мнению суда, одновременное взыскание неустойки и процентов не может рассматриваться как возложение на лицо двойной ответственности за одно и то же правонарушение.

Довод о том, что поставщиком допущено одно правонарушение — несвоевременная поставка продукции, в связи с чем одновременное взыскание неустойки и процентов противоречит принципу однократной ответственности за одно правонарушение, судом отклонен на том основании, что неустойка в данном случае применяется за нарушение договорного обязательства о поставке, а проценты по статье 395 Кодекса связаны с нарушением денежного обязательства.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Однако судами не учтено следующее.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок у покупателя возникает право требовать от продавца передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за не переданный им товар.

Согласно пункту 4 этой же статьи в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Основываясь на указанной норме, суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к ошибочному заключению, что неисполнение продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара влечет возникновение на его стороне денежного обязательства и дает покупателю основание для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса вне зависимости от взыскания договорной неустойки за просрочку обязательства по поставке.

Между тем, применяя данные нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств ( пункт 1 статьи 395 Кодекса).

Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 Кодекса ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара. Проценты по статье 395 Кодекса на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства в данном случае начислены быть не могут.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, общество «Энергомашиностроительный Альянс» по факту непоставки ему оборудования в установленный договором срок требование о возврате авансовых платежей в адрес общества «ЗИО-Бел-центр» не заявляло. Соответственно, оснований для начисления процентов по статье 395 Кодекса на сумму предварительной оплаты наряду с договорной неустойкой за просрочку поставки товара не возникло.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В заключенном между сторонами договоре имеется условие о применении такой меры ответственности, и истец по первоначальному иску правомерно этим воспользовался. Дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит принципам законности, справедливости и соблюдения баланса прав и законных интересов участников данных правоотношений.

При названных условиях оспариваемые постановления как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права согласно пункту 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303 , пунктом 5 части 1 статьи 305 , статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2012 по указанному делу оставить без изменения.

Решение суда о взыскании суммы основного долга по договору поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ООО «МеталлКомплект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Энергоспецмонтаж» о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 580.769 руб. 01 коп., пени в размере 95.087 руб. 00 коп., проценты на сумму долга на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 279.553 руб. 00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 90.000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 16.11.2015г.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен, о дате, времени и месте рассмотрения дела, иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося представителя.

Это интересно:  Куда можно сдать старые монеты СССР за деньги

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п. 4.3. Договора поставка товара должна быть произведена в течении 30 дней после заключения договора, а именно до 16.12.2015. Поставка товара произведена в установленный Договором срок.

В соответствии со спецификацией допускается толеранс поставки +/-(5÷10%). Отклонения объема приняты без замечаний со стороны Покупателя. В соответствии с п. 3.2. Договора, ПАО «Энергоспецмонтаж» обязано оплатить
поставленный товар в течении 30 календарных дней с даты поставки товара в полном объеме на склад, а именно до 16.01.2016.

Покупателем товар был получен, каких-либо претензий по количеству и качеству товара в соответствии с условиями договора со стороны покупателя в адрес поставщика не поступало. Поставщик в рамках Договора свои обязательства исполнил в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в части оплаты за поставленный товар и оказанные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 4.081.085 руб. 89 коп.

Пунктом 14.3 Договора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Претензия № 15 от 04.04.16 отправлена в адрес ответчика и в адрес грузополучателя — филиал МСУ-58, которая получена ответчиком 08.04.2016, и грузополучателем 21.04.2016, что подтверждается информацией с сайта ФГУП «Почта России», срок рассмотрения претензии по Договору установлен 5 рабочих дней, однако от ответа на претензию ответчик уклонился, , в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

После подачи искового заявления, ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 580.769 руб. 01 коп.

Доказательства оплаты задолженности в размере 580.769 руб. 01 коп. ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом ко взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п. 9.4. договора заявлена неустойка за период с 17.01.2016г. по 07.09.2016г. в размере 95.087 руб. 00 коп. за просрочку исполнения обязательств по договору. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее — Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 71 Постановления № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 77 Постановления № 7 указано, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

При этом, согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Вместе с тем, ответчиком таких доказательств не представлено, а при подписании договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения заявленной суммы неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или
договором.

Законные проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, являются платой за пользование чужими денежными средствами, в отличие от процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, применяемых как мера ответственности за просрочку денежного обязательства.

Таким образом, учитывая, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их суммирование с процентами по ст. 395 ГК РФ не нарушает принцип недопущения двойной ответственности за одно и то же нарушение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в размере 90.000 руб. 00 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом в материалы дела представлен договор № 2 оказания юридических услуг от 01.04.2016г., расходный кассовый ордер № 1 от 01.04.2016г., № 2 от 10.06.2016г., № 3 от 14.06.2016г., подтверждающие перечисление истцом денежных средств на оплату услуг представителя в размере 90.000 руб. 00 коп.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При этом, согласно части 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных норм и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе,
расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании представленных доказательств, а также, учитывая сложность дела, количество представленных доказательств, объем подготовленных представителями материалов, продолжительность рассмотрения дела, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все указанные обстоятельства, суд считает разумным возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50.000 руб. 00 коп.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Р Е Ш И Л :

В остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Пример иска в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки.

Представленное исковое заявление направлено на взыскание задолженности по договору поставки.

В теории юриспруденции считается, что исковое заявление имеет два основных элемента: предмет и основание иска.

Предметом любого искового заявления является нарушенное право субъекта, в данном случае это право на получение от должника денежных средств за поставку ему товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, предмет искового заявления – это требование, содержащееся в нём, то, на что направлено исковое заявление (например, взыскание денег по договору поставки).

Основание иска – это фактические обстоятельства – юридические факты, с возникновением которых связывают возникновение конкретного права субъекта, в нашем случае это право на получение оплаты за поставку товара, и доказательства, подтверждающие такие обстоятельства.

К фактическим обстоятельствам, имеющим юридическое значение в нашем случае, относятся:

— наличие заключенного договора поставки,

— факт поставки товара, подтверждающийся накладными, актами приёма-передачи или товарными накладными,

— невыполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в установленные договором сроки,

— нормы права (например, статьи главы 30 Гражданского кодекса России), которые нужно указывать в исковом заявлении (в соответствии со статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса России в исковом заявлении указываются не только требования истца, но и ссылка на закон, которым предусмотрены такие способы защиты права).

Помимо указанных основных элементов искового заявления обязательно наличие других, предусмотренных статьёй 125 Арбитражного процессуального кодекса России. Например, обязательно в исковом заявлении нужно указывать наименование арбитражного суда, куда подаётся иск, наименование истца, должника, их адреса места нахождения, цену иска, её расчёт, сведения о соблюдении претензионного порядка, перечень прилагаемых документов.

Это интересно:  Кадастровый номер земельного участка на карте

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки:

В Арбитражный суд Ивановской области

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-бzx

Гос. пошлина: 2000 рублей.

о взыскании задолженности

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарной накладной. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны Ответчика претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара.

В соответствии с п. 3.14. договора приемка товара по качеству (кроме скрытых и производственных дефектов) осуществляется Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты его получения. Отсутствие в течение указанного срока в адрес Истца заявления Ответчика о поставке некачественной продукции свидетельствует об отсутствии претензий к качеству товара со стороны Ответчика.

Таким образом, Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

В соответствии с п.2.2. договора Ответчик обязан произвести оплату не позднее двух недель с даты получения товара и товарной накладной Истца.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате в предусмотренный договором срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 с ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 4.2. договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты полученного товара Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Размер пени за период с 12.09.2015 по 08.04.2015 составляет 7 612,80 (семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Расчет взыскиваемой денежной суммы:
Просрочка с 14.09.2015 по 08.04.2016 составила 208 дней.
36600(сумма основного долга)*0,1% (размер пени)=36,6 рублей (за один день просрочки)
36,6 руб*208 (количество дней просрочки) = 7 612,80 рублей.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 394 ГК РФ, ст.ст. 4, 125, 126, 106, 110 АПК РФ

Приложения:
1. Договор поставки №50 от 14.08.2015г.
2. Товарная накладная №171 от 28.08.2015г.
3. Счет – фактура №170 от 28.08.2015г.
4. Акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2015г.
5. Документ, подтверждающий направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
6. Документ, подтверждающий уплату гос. пошлины.
7. Документ, подтверждающий оплату юридических услуг.
8. Документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.
9. Свидетельство о государственной регистрации Истца.
10. Выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Истца и Ответчика, полученная с официального сайта ФНС России.

Взыскание задолженности по договору поставки в судебном порядке: пошаговая инструкция

После завершения претензионного порядка разрешения спора между сторонами договора поставки вероятнее всего поставщик будет вынужден обратиться к помощи суда. О том, как составить претензию для взыскания задолженности по договору поставки, мы рассказывали ранее. Ознакомьтесь с подробной инструкцией по этому вопросу в нашей статье. Если вам не удалось добиться получения долга от покупателя на стадии досудебного урегулирования, то помочь может только взыскание задолженности в судебном порядке. В данной статье мы постараемся дать рекомендации и пошагово отразить процесс по подготовке необходимых документов для судебного органа с целью получения долга.

Для взыскания долга через суд вам потребуется составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. При составлении данного документа необходимо руководствоваться следующими нормативными актами:

  • АПК РФ;
  • ГК РФ;
  • ФЗ от 05.04.2013 года № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок (если ваш заказчик – государственное или муниципальное предприятие).

Файл для скачивания образца искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки вы сможете найти в конце статьи. Но стоит помнить, что каждый случай индивидуален, поэтому простое копирование данных может привести к негативным последствиям. Далее мы постараемся рассказать о том, как правильно указывать сведения в заявлении о взыскании задолженности исходя из вашей конкретной ситуации, и где искать информацию для составления иска.

Обратите внимание, на то, что существует ограничение в сроках для взыскания задолженности через суд. Прочитайте о сроках исковой давности в нашей статье.

Шаг 1. Определяем суд, куда будем подавать исковое заявление о взыскании задолженности по договору

Споры по взысканию задолженности между предпринимателями, компаниями рассматриваются в арбитражном суде. Обычно исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки подается в арбитражный суд субъекта РФ, где проживает или имеет место нахождения сторона соглашения, которая имеет задолженность, то есть ответчик. Но существуют и исключения.

Истец может выбрать сам, в какой суд обратиться, в следующих случаях:

  • вам неизвестно, где живет или находится должник (иск можно предъявить в том регионе, где находится его имущество, или по его последнему известному адресу);
  • если ответчиков несколько, и они находятся в разных субъектах РФ, то можно выбрать суд по месту нахождения или жительства одного из должников;
  • если ваш должник находится за границей, то исковое заявление о взыскании задолженности можно предъявить в суд по месту нахождения имущества должника на территории нашей страны;
  • если в договоре отражено место его исполнения, то можно также обратиться и в арбитражный суд по месту исполнения договора;
  • если вы работали с филиалом компании, который располагается отдельно от нее, то иск можно подать в суд либо по месту нахождения организации, либо по месту нахождения филиала.

Кроме того, стороны своим соглашением могут сами выбрать, какой арбитражный суд будет рассматривать их спор. Поэтому прежде чем готовить заявление о взыскании задолженности по договору, целесообразно заглянуть в этот договор. Возможно, там есть пункт, согласно которому поставщик с покупателем договорились о том, какой суд будет разрешать конфликтные ситуации.

Кроме того, стороны соглашения могут договориться о том, что споры будут рассматриваться не в арбитражном суде, а в третейском суде. Для этого поставщику и покупателю необходимо заключить арбитражное соглашение. Но нельзя передать в третейский суд споры, которые вытекают из договоров по 44-ФЗ.

Итак, мы определились, в каком субъекте РФ будет рассматриваться наш спор, например, это будет Арбитражный суд Владимирской области. Теперь необходимо найти информацию о самом суде. Искомые сведения можно найти на официальном сайте арбитражных судов.

Зайдите на сайт и выберите вкладку – Арбитражные суды субъектов РФ.

Далее выбираем вкладку – АС Владимирской области.

Перед нами появляется краткая информация о выбранном нами суде, в том числе, и ссылка на его официальный сайт. Для взыскания задолженности в судебном порядке и составления нам понадобиться наименование и адрес суда, их мы укажем в иске.

Шаг 2. Указываем сведения об истце и ответчике

В отношении участников дела необходимо указать следующие сведения:

– в отношении истца:

  • полное наименование компании, ФИО для ИП;
  • адрес местонахождения или места жительства;
  • телефон, адрес электронной почты, факс (если есть);
  • дополнительно для ИП – дата и место рождения, а также дата и место регистрации в качестве ИП.

– в отношении ответчика:

  • полное наименование компании, ФИО для ИП;
  • адрес местонахождения или места жительства;
  • телефон, адрес электронной почты, факс (если есть).

Если в отношении себя все эти данные у поставщика имеются, то в отношении своего контрагента у него не всегда могут быть актуальные данные. Необходимую информацию можно получить из выписки ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Но ее получение может занять время, хотя для подачи искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки выписки потребуются. Вместе с тем, получить информацию быстро можно на официальном сайте ФНС РФ. Вам достаточно указать ИНН или ОГРН своего контрагента и прямо на сайте вы сможете найти выписку с указанием актуального адреса местонахождения компании или места жительства предпринимателя.

Шаг 3. Опишите суть ваших претензий к покупателю и обоснуйте их наличие

В тексте искового заявления изложите суть проблемы:

  • Опишите, на основании чего возникли отношения между вами и покупателем (ссылка на договор).
  • Отразите информацию об исполнении своих обязательств по поставке товара со ссылками на подтверждающие документы (счета-фактуры, товарные накладные и т.п.).
  • Добавьте сведения о том, в какие сроки покупатель должен был оплатить товар, укажите соответствующие пункты договора, где установлены сроки для оплаты товара.
  • Отметьте, что ответчик свою обязанность по оплате не исполнил, и в рамках данного договора образовалась задолженность.

Шаг 4. Укажите правовые нормы и пункты договора в обоснование ваших требований

Исковое заявление должно содержать ссылки на соответствующие законы, которые подтверждают обоснованность ваших требований. В случае со взысканием задолженности в судебном порядке вам пригодятся следующие норма закона:

  • ст. 516 ГК РФ (об обязанности покупателя оплатить полученную продукцию с учетом порядка и формы расчетов, которые отражены в договоре);
  • ст. 395 ГК РФ (об ответственности за просрочку платежа; применяется, если в договоре не предусмотрена неустойка);
  • ст. 458 ГК РФ (о моменте исполнения обязательства по передаче товара);
  • ст. 486 ГК РФ (об обязанности покупателя оплатить товар до передачи товара или сразу после его получения, если другой порядок не предусмотрен договором);
  • ст. 317.1 ГК РФ (о законных процентах);
  • ст. 110 АПК РФ (проигравшая в судебном споре сторона обязана возместить второй стороне расходы, связанные с судебным процессом – госпошлина, оплата юридических услуг и т.п.).

Также сделайте ссылки на пункты договора, которые устанавливают обязанность покупателя выплатить неустойку в случае просрочки оплаты и о начислении законных процентов.

Это интересно:  Как прописаться в квартире после покупки

Шаг 5. Сделайте расчет задолженности

Для взыскания задолженности в судебном порядке вам потребуется указать в исковом заявлении следующие суммы, подлежащие уплате покупателем:

  • стоимость неоплаченного товара;
  • неустойка по договору или проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;
  • законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ (если вы имеете право на их взыскание).

Рассмотрим подробнее порядок расчета неустойки и законных процентов.

Неустойка или проценты за пользование чужими денежными средствами

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими деньгами можно требовать, если в вашем договоре не прописан пункт об уплате неустойки за просрочку оплаты товара. Если же такой пункт есть, то взыскать можно будет только неустойку, а проценты по ст. 395 ГК РФ взыскать не получится.

Ситуация 1. В договоре предусмотрена неустойка

Договор содержит следующий пункт о неустойке: «За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. __ настоящего Договора Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Стоимость неоплаченного товара составила 300 тысяч рублей. Поставленный товар должен был быть оплачен согласно условиям договора в течение 10 календарных дней с момента его получения по товарной накладной. Оплата просрочена на 115 дней. Посчитать количество дней просрочки очень удобно с помощью специального калькулятора, который можно найти в Интернете.

Обратите внимание! Если вы работаете с государственными или муниципальными заказчиками, и у вас заключен контракт по 44-ФЗ, то при определении размера неустойки необходимо руководствоваться ч. 5 ст. 34 ФЗ-44. Неустойка в этом случае рассчитывается исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (с недавнего времени она приравнена к ключевой ставке ЦБ РФ) – 1/300 ставки рефинансирования, действующая на день уплаты неустойки от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ситуация 2. В договоре не предусмотрена неустойка

Если договором не предусмотрена неустойка за просрочку платежа, то можно потребовать проценты по ст. 395 ГК РФ.

При определении данных процентов необходимо исходить из ключевой ставки ЦБ РФ (не путать со ставкой рефинансирования), которая была установлена в период просрочки. Она регулярно меняется, отследить её значение, можно, например, на сайте Гарант. В вашем договоре может быть установлен иной размер процентов по ст. 395 ГК РФ. В этом случае необходимо руководствоваться положениями договора.

Пример расчета процентов по ст. 395 ГК РФ

Стоимость товара, неоплаченного в срок, составила 300 тысяч рублей, количество дней просрочки – 65 дней. Период просрочки – с 16 сентября по 20 ноября 2016 года. Ключевая ставка ЦБ РФ в этот период составляла – 10%. Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

При этом мы учитываем, что количество дней в 2016 году – 366, так как он високосный. Если год будет не високосный, то необходимо брать 365 дней.

Если период просрочки по вашему договору выпадает на разные ключевые ставки, например, с 10 августа 2015 года по 10 сентября 2016 года, то необходимо разбивать задолженность на два периода и считать проценты отдельно, а затем складывать их.

Если вы ошибетесь и, например, в иске попросите взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, хотя в договоре у вас на этот случай предусмотрена неустойка, то не стоит переживать. Согласно судебной практике такая ошибка не является основанием для отказа в иске. В этом случае суд должен вынести на обсуждение сторон вопрос о применении норм гражданского законодательства о неустойке. У истца будет возможность снизить или уменьшить размер взыскания в зависимости от условий договора о неустойке.

Как рассчитать законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ?

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в договоре может быть предусмотрена обязанность стороны уплатить законные проценты за пользование чужими финансами. Законные проценты рассчитываются аналогично процентам за пользование чужими денежными средствами с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, которая была установлена в период пользования финансами. При этом в вашем договоре может быть указан размер законных процентов, отличающийся от того, что установлен в ст. 317.1 ГК РФ. В этом случае необходимо руководствоваться положениями договора.

После того, как вы рассчитали подлежащие уплате проценты и долг за товар, сложите полученные суммы. Это и будет общая задолженность, а также цена иска.

Шаг 6. Определите и укажите цену иска

Взыскать задолженность через суд можно при условии уплаты госпошлины. Чтобы ее рассчитать, нам необходимо узнать цену иска. При определении цены иска о взыскании задолженности по договору поставки вам необходимо будет учесть следующие требования к ответчику:

  • стоимость неоплаченного товара, которую вы хотите взыскать;
  • неустойка, пени или штраф за просрочку оплаты;
  • законные проценты.

Пример расчета цены иска

Сумма долга по договору поставки составила 500 тысяч рублей, дополнительно поставщик хочет взыскать неустойку за просрочку оплаты в размере 50 тысяч рублей. В этом случае цена иска будет составлять – 550 тысяч рублей.

Обратите внимание! Цену иска должен обязательно указать истец. Если вы ошибетесь в расчетах, то суд самостоятельно определит её.

Шаг 7. Рассчитайте и укажите государственную пошлину для взыскания задолженности в судебном порядке

Порядок расчета и размер госпошлины устанавливается в ст. 333.21 НК РФ. Для расчета госпошлины вам потребуется цена иска, от нее и будет зависеть размер госпошлины.

В образце заявления о взыскания задолженности вы сможете увидеть пример расчета госпошлины. Приведем еще один в настоящей статье.

Пример расчета госпошлины при взыскании задолженности в судебном порядке

Цена иска составляет 550 тысяч рублей. Расчет будет выглядеть следующим образом:

Шаг 8. Добавьте сведения о соблюдении претензионного порядка

Напомним, что претензионный порядок урегулирования спора стал обязательным. Теперь перед тем, как взыскать долг через суд, нужно сначала обратиться с претензией к вашему контрагенту.

Если вы это сделали, то укажите на это в иске – сообщите, когда вы направили письмо или передали претензию лично, какими документами это подтверждается (квитанция об оплате почтового отправления, копия претензии, опись вложения в письмо, уведомление о вручении, второй экземпляр претензии с отметкой о получении покупателем). Также укажите на реакцию контрагента по вашей претензии – ответил ли он на письмо, удовлетворил ли ваши требования.

Шаг 9. Сформулируйте ваши требования в просительной части иска

Четко укажите, какие суммы должен выплатить вам ответчик:

  • задолженность за поставленный товар;
  • неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ;
  • законные проценты;
  • затраты на госпошлину;
  • затраты на юриста;
  • расходы на услуги Почты России;
  • расходы по оформлению выписок из ЕГРЮЛ;
  • другое.

Шаг 10. Составьте перечень документов, которые будете прикладывать к исковому заявлению

К иску нужно будет приложить следующие документы:

  • документы, на которые вы ссылаетесь по тексту искового заявления (договор поставки, товарные накладные и т.д.);
  • уведомление о вручении иска с приложениями ответчику или другие документы, которые подтверждают его направление (квитанция об оплате почтовых услуг, опись вложения);
  • оригинал платежного документа, подтверждающий, что госпошлина оплачена;
  • копию свидетельства о государственной регистрации компании или ИП;
  • копии документов, которые подтверждают соблюдение вами претензионного порядка;
  • доверенность на подписание иска, если его подписывает доверенное лицо;
  • выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП в отношении и истца, и ответчика (срок «действия» не более 30 дней).

Шаг 11. Подпишите иск и подготовьте копии документов, которые будут к нему прилагаться

Поставьте подпись на исковом заявлении, сделайте расшифровку подписи, укажите вашу должность. Проставьте дату и печать (если она имеется).

Не забудьте заверить копии документов специальной надписью: «Копия верна», укажите вашу должность, проставьте подпись и печать. Будьте готовы к тому, что суд может затребовать у вас оригиналы документов, копии которых вы предоставили.

Шаг 12. Направьте исковое заявление о взыскании задолженности вашему контрагенту

Документ нужно направить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Этого требует закон. От себя порекомендуем сделать и опись вложения.

Шаг 13. Оплатите госпошлину для взыскания задолженности в судебном порядке

Я делаю это уже после направления иска контрагенту и выждав некоторое время. Вдруг он одумается и решит погасить задолженность еще до того, как я обращусь в суд.

Реквизиты для оплаты госпошлины можно найти на сайте выбранного вами суда. В нашем примере это Арбитражный суд Владимирской области. На сайте вы сможете найти и образец платежного поручения для оплаты госпошлины.

Шаг 14. Подайте в судебные органы исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки

Сделать это можно тремя способами (подробнее о каждом из них читайте здесь):

  • передать лично в канцелярию (в этом случае захватите с собой второй экземпляр иска, чтобы сотрудник суда смог поставить на нем отметку о приеме бумаг);
  • через Почту России;
  • направьте бумаги в электронном формате через официальный сайт суда.

На этом же сайте вы сможете отслеживать свое дело. Сначала в поиске нужно будет указывать известные вам реквизиты (название вашей компании или компании ответчика, затем вам станет известен и номер дела).

В случае успешного завершения судебного процесса вам также предстоит этап исполнительного производства. С особенностями этого этапа вы сможете ознакомиться в статье – Как взыскать долг по исполнительному листу в рамках договора поставки.

Помощь при взыскании задолженности

Если у вас остались вопросы, или вы затрудняетесь действовать самостоятельно, то можете обратиться к нам. Наши квалифицированные юристы помогут вам на любом этапе взыскания. Первая консультация — бесплатно. Подробности здесь.

Приложение

Автор статьи: Добрынина Ирина, юрист

Статья написана по материалам сайтов: www.garant.ru, advokat-pravo.ru, arbitrvziskanie.ru, mrcoach.ru.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий