Наезд на пешехода в неположенном месте

Наезд на пешехода – это самое худшее, что способно произойти на дороге. Водитель всегда должен быть очень внимательным, ведь он управляет средством, которое может быть потенциально опасным для граждан, передвигающихся пешим ходом. Наезд на пешехода влечет за собой ответственность, в 2018 она не отличается от той, что была в предыдущие годы.

Содержание

Виды ответственности

Штраф за наезд на пешехода наложат в любом случае, а вот его размер будет зависеть от исхода дорожно-транспортного происшествия и от места происшествия. Наказание за наезд на пешехода определяется судом. За ДТП, в зависимости от последствий, наступает ответственность, предусмотренная законодательством РФ, а именно, согласно:

  • Гражданскому кодексу;
  • Кодексу об административных правонарушениях;
  • Криминальному кодексу, в случае если произошел умышленный наезд на пешехода.

Ответственность за наезд на пешехода во дворе

Аварии довольно распространены во дворах, поскольку там много объектов, ухудшающих обзор, а также играют дети, которые могут выбегать на дорогу. Да и взрослые часто ведут себя невнимательно. Наезд на пешехода во дворе дома наказывается в зависимости от последствий, а именно:

  1. Согласно классификации происшествия по Гражданскому кодексу, водителя обяжут выплатить моральный и материальный ущерб.
  2. Касательно административной ответственности, ее разделяют на три группы в зависимости от тяжести:
  • Легкая – это когда пострадавший лечился максимум три недели и утратил не более 10% трудоспособности. Штраф при таких обстоятельствах будет составлять от 2 500 до 5 000 тысяч рублей либо лишение прав на срок от года до полутора.
  • Средняя тяжесть случая – потеря трудоспособности не более чем на 1/3 – предусматривает взыскание в размере 10-25 тысяч рублей.
  • Если последствия тяжелые либо это происшествие с летальным исходом, следует криминальная ответственность.
  1. По УК РФ за нанесение тяжелого вреда пешеходу в случае наезда на него водитель понесет наказание от полугода до трех лет лишения свободы; если исход был смертельным, то срок наказания – от 4 до 9 лет.

Наказание за наезд на пешехода на тротуаре

Закон всегда на стороне пешехода, ответственность водителю за наезд по неосторожности в пешеходной зоне не отличается от наказания за наезд на территории двора жилого дома. В большинстве случаев водитель оказывается виновным, ведь транспортное средство – это объект повышенной опасности. Судебная практика подтверждает этот факт. Единственным вариантом оправдания для водителя будет привести аргументы, что пешеход сам бросился под колеса, намеренно либо по неосторожности.

Ответственность за наезд на пешехода задним ходом

Двигаться задним ходом необходимо с особой внимательностью и максимально медленно. В случае наезда на гражданина, который перемещался пешим ходом, водитель будет нести ответственность согласно Гражданскому кодексу либо Кодексу об административных правонарушениях. В ситуации смертельного ДТП водителя, сбившего пешехода, подвергают уголовной ответственности.

Какое наказание за наезд на пешехода со смертельным исходом

В случае ДТП с летальным исходом, водитель несет ответственность согласно Уголовному кодексу Российской Федерации. Ситуация будет рассматриваться судом, решение вынесут исходя из обстоятельств, при которых произошла авария. Если автомобилист сбил пешехода в неположенном месте для пересечения дороги, то это будет смягчающим для него обстоятельством, а если на пешеходном переходе – то это только усугубит ситуацию. Ответственность за наезд на пешехода наступает согласно со статьей 264 УК РФ. По ней водителя могут приговорить:

  • к принудительным работам на срок до четырех лет;
  • лишить свободы на срок до пяти лет;
  • помимо этого, могут лишить разрешения на управление транспортным средством на срок до трех лет.

Если водитель совершал движение согласно правилам, прописанным в ПДД, а пешеход пребывал в алкогольном опьянении, то это является поводом для оправдания или смягчения наказания для автовладельца.

Действия водителя в случае наезда

Если авария все же произошла, независимо от обстоятельств и вины, водитель должен совершить ряд действий:

  • остановить транспорт, поставить аварийный знак и включить аварийную сигнализацию;
  • защитить потерпевшего от других транспортных средств;
  • оказать потерпевшему домедицинскую помощь и вызвать скорую (нежелательно отвозить пострадавшего на своей машине, поскольку лучше не трогать авто до прибытия инспекторов ГИБДД);
  • сделать фото или видеофиксацию места происшествия;
  • если есть возможность – записать показания свидетелей аварии;
  • сообщить в свою страховую компанию о ДТП, ведь именно она будет возмещать ущерб пострадавшему;
  • по прибытии сотрудников ГИББД составляется протокол.

Затем, в зависимости от сложности, ситуацию в дальнейшем будет рассматривать суд. Чтобы не усугубить свои проблемы, необходимо действовать строго по закону.

Ответственность за сбитого в неположенном месте пешехода

Как показывает практика, большинство столкновений с пешеходами происходит именно по их вине. Зачастую причиной дорожно-транспортных происшествий становится пренебрежение людьми правилами дорожного движения, когда они выходят на проезжую часть не на пешеходном переходе.

По закону, такой переход возможен, но только в том случае, если в обозримом пространстве нет зебры, а дорога хорошо просматривается. К несчастью, большинство пешеходов пренебрегают данной нормой закона, в результате чего, они оказываются под колесами автомобилей.

Однако даже если наезд на пешехода произошел по вине последнего, к ответственности привлекается водитель транспортного средства, не предотвратившего столкновение.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему — просто обратитесь к нашему юристу:

Это быстро и бесплатно!

Что такое наезд на пешехода

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода – это отдельный вид дорожно-транспортного происшествия, в котором автомобилист допустил наезд на человека, или если сам пострадавший стал виновником аварии.

В соответствии с нормами российского законодательства, в случае наезда на пешехода, водитель привлекается к нескольким видам ответственности:

Гражданская ответственность за наезд на пешехода

Под гражданской ответственностью, подразумевается отдельный вид наказания, которые не несет за собой никаких последствий. Данное наказание заключается в возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как правило, данный вид наказания выражается в денежной форме.

Административная ответственность

Административная ответственность также выражается в виде штрафа, размер которого напрямую зависит от тяжести причиненных пострадавшему повреждений, но при этом не исключать и дополнительное наказание в виде привлечения нарушителя к гражданской ответственности.

Дополнительно пострадавший может подать в суд исковое заявление с требованием возместить причиненный здоровью вред, расходы, затраченные на лечение, моральный вред.

Уголовная ответственность

Самый тяжелый вид ответственности, к которой может быть привлечен автомобилист, совершивший наезд на пешехода – уголовная. Данное наказание назначается в случае причинения тяжкого вреда здоровью или после аварий, закончившихся летальным исходом. Уголовная ответственность предполагает присуждение виновнику лишение свободы сроком до 7 лет.

В соответствии с нормами российского законодательства, водитель всегда считается виновным в дорожно-транспортном происшествии, даже если пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода.

Наказание за наезд на пешехода вне перехода

В том случае, если автомобилист совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое деяние не получится.

В ситуации, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил вред здоровью до средней степени тяжести, водитель привлекается к административной ответственности.

Если же последствия столкновения будут средними или тяжелыми, виновника будет ожидать более строгое наказание, которое будет назначено в соответствии с нормами уголовного законодательства.

При вынесении судом решения принимаются во внимание различные смягчающие обстоятельства, к которым можно отнести:

  1. Тот факт, что водитель оказывал помощь пострадавшему до приезда на место аварии скорой медицинской помощи.
  2. Тот факт, что водитель способствовал скорейшему выздоровлению пострадавшего, оказывал помощь в покупке необходимых медикаментов.

Ответственность за сбитого пешехода вне зебры

Как показывает практика, причиной большинства аварий, в которых водитель сбил человека вне пешеходного перехода, становится невнимательность автомобилиста, и нарушение им правил дорожного движения. В некоторых случаях пострадавший может даже не успеть начать переходить дорогу, а просто стоять на тротуаре.

Это интересно:  Неисполнение решения суда юридическим лицом: ответственность, штраф

Дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов, которые произошли на не зебре, требуют отдельного рассмотрения в суде, так как виновником может быть не только водитель, но и человек, решивший перейти дорогу в неположенном месте.

В ситуации, когда место происшествия было слабо освещено, дорожное покрытие – ухабистое, наказание также будет ждать именно потерпевшего, а автомобилист будет не только оправдан, но и сможет рассчитывать на получение компенсации, необходимой для ремонта пострадавшего транспортного средства.

Чтобы доказать тот факт, что у водителя не было возможности остановиться из-за плохих погодных условий, темного времени суток или плохого состояния дороги, ему достаточно предоставить в суд записи с видеорегистратора, который сейчас есть практически во всех автомобилях. Зачастую, именно с помощью этого прибора автомобилистам удается доказать, что пешеход намеренно бросился под колеса машины, желая покончить с собой или для получения компенсации.

Гражданская ответственность за наезд

В соответствии с нормами российского законодательства любое транспортное средство – это источник повышенной опасности. Именно по этой причине каждый водитель несет гражданскую ответственность за причиненный вред, полученные пострадавшим в результате эксплуатации автомобиля.

По нормам законодательства, собственник транспортного средства, вне зависимости от того, по чьей именно вине произошло дорожно-транспортного происшествия, должен возместить следующие расходы:

  1. Расходы на лечение или похороны пострадавшего в результате столкновения пешехода.
  2. Расходы на испорченную в результате ДТП одежду.
  3. Расходы, связанные с иными материальными потерями пострадавшего.

Однако автомобилист может обжаловать полученное определение суда, подав встречный иск. Для этого ему потребуется доказать, что вред был нанесен в результате умышленного намерения пострадавшего или под действием непреодолимой силы.

Административное наказание

В случае если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавшему был причинен вред легкой или средней тяжести, в отношении виновника ДТП применяется административная ответственность. Данное наказание определено статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с требованиями данного нормативного правового акта, размер административной ответственности автомобилиста напрямую зависит от степени виновности водителя и обстоятельствах произошедшей аварии. Размер штрафа варьируется от 2 с половиной до 25 тысяч рублей.

Еще один вид административного наказания, к которому также привлекается водитель – лишение удостоверения на срок от 1 до 2 лет. Продолжительность такого ограничения также зависит от степени вины автолюбителя и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Конечно же, в результате такого наезда страдает не только здоровье и имущество пешехода, но и само транспортного средства. По закону, если человек переходил дорогу в неположенном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, или бросился под колеса машины по прямому умыслу, у собственника транспортного средства есть возможность подать исковое заявление с требованием возместить причиненный ущерб водителю и его имуществу.

Уголовное наказание

Третий вид ответственности, к которому может быть привлечен автомобилист, совершивший наезд на человека – уголовная. К данному виду наказания прибегают только в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил тяжкие повреждения или скончался.

Уголовная ответственность назначается в соответствии со статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами данного правового акта, водитель может быть привлечен к ответственности в виде лишения свободы сроком от полугода до 7 лет. Размер наказания зависит от нескольких обстоятельств:

  1. Если после ДТП водитель не оказал пострадавшему помощь.
  2. Если в момент аварии автомобилист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме этого такой автолюбитель в обязательном порядке лишается своего водительского удостоверение на срок в 3 года.

В ситуации, когда водитель совершил наезд сразу на двух пешеходов, он может быть осужден на 9 лет.

Можно ли избежать ответственности

Вопреки существующему мнению, у автомобилиста есть возможность избежать ответственности за наезд на пешехода, совершенный вне пешеходного перехода. На самом деле, водитель привлекается к наказанию только в том случае, если его вина будет доказана.

Что делать после наезда

Чтобы избежать ответственности за наезд на пешехода вне пешеходного перехода или смягчить размер наказания, водитель должен придерживаться определенного порядка действий после аварии:

  1. Прежде всего водитель должен оказать первую медицинскую помощь пострадавшему, вызвать на место происшествия сотрудников скорой помощи.
  2. Следующий шаг – зафиксировать место дорожно-транспортного происшествия, просить свидетелей, получить их письменные показания, которые в дальнейшем можно будет приложить к постановлению сотрудников ГИБДД.
  3. Желательно отправить запрос на получение записи с видеокамер, расположенных по месту аварии.

Стоит помнить о том, что в Центре телеавтоматического управления такие записи хранятся всего 3 дня, поэтому с запросом стоит поторопиться.

Что делать, если пешеход был пьян

Самый распространенный случай – когда водители в суде пытаются доказать свою невиновность в дорожно-транспортном происшествии, ссылаясь на то, что пешеход в момент аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но может ли данный факт быть смягчающим и освобождать автовладельца от ответственности за наезд на человека?

На самом деле, данный факт принимается во внимание только в том случае, когда воителю удается доказать свою невиновность в аварии, ведь тот факт, что в крови человека был обнаружен алкоголь, не является доказательством того, что данный пешеход нарушил правила дорожного движения.

Один из немногих вариантов, когда водителю все же удается избежать наказания за такое нарушение – если пешеход неожиданно выскочил на дорогу, и у автомобилиста просто не было возможности остановиться. При этом важно, чтобы скоростной режим был соблюден.

Лучший способ доказать свою невиновность – предоставить записи с видеорегистратора, на которых будет отчетливо видно, как именно произошло ДТП. Еще одно важное доказательство – показания свидетелей случившегося, если таковые были на место происшествия. Желательно, чтобы показания были письменными, тогда их можно будет легко приложить к материалам дела. К сожалению, многие свидетели, оказавшиеся на месте дорожно-транспортного происшествия, первоначально соглашаются дать свои показания лично, однако узнав о суде, кардинально меняют свое решение.

Во всех прочих случаях доказать свою невиновность водителю будет очень сложно. Несмотря на то, что наезд был совершен вне пешеходного перехода, а человек находился в состоянии алкогольного опьянения, автолюбитель все равно может быть привлечен к уголовной ответственности. То, что в крови пешехода был обнаружен алкоголь, никаким образом не смягчит наказание для виновника аварии.

Автомобили

Куда катимся

Водитель виновнее пешехода

Где бы автомобиль ни сбил пешехода, все равно расплачиваться будет водитель

Очередное громкое ДТП вызвало дискуссию, какого наказания заслуживает водитель, задавивший пешеходов, перебегавших дорогу в неположенном месте. Согласно российскому правосудию практически во всех наездах вне зависимости от того, где и в каком состоянии перебегал дорогу человек, априори виновен автомобилист.

На этой неделе Нагатинский суд Москвы взял под стражу на два месяца москвичку Жанну Суворову, которая 12 ноября за рулем Nissan Juke задавила двух пешеходов и скрылась с места происшествия. Молодые люди попытались перебежать дорогу в неположенном месте, и кроссовер сбил обоих. От мощного удара пешеходы погибли. Врачи нашли в крови водителя Nissan 0,3 промилле алкоголя (это примерно один бокал вина, до августа 2010 года в России человек, выпивший столько, имел право сесть за руль), зато в крови одного из погибших нашли 1,8 промилле, что соответствует сильному опьянению, а второй оказался наркоманом, состоящем на учете в диспансере (его степень опьянения в момент ДТП не уточняется). Спустя два дня на месте трагедии появилась «зебра».

В отношении Жанны Суворовой следствие возбудило уголовное дело по части 6 статьи 264 УК (нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Виновнице грозит до девяти лет лишения свободы.

Несмотря на то что формально Суворова была пьяна, она неожиданно нашла серьезную поддержку в лице других автомобилистов.

Их аргументы сводятся к тому, что водитель не должен расплачиваться и уж тем более садиться в тюрьму за то, что пешеходы перебегали дорогу там, где это в принципе запрещено.

Пожалуй, нет такого автомобилиста, который бы за свой стаж не сталкивался с ситуацией, когда ребенок или бабушка неожиданно выскакивают из-за припаркованного транспорта, дерева или другого заграждения. Всем знакома и типичная ситуация в Москве, когда на регулируемом светофором перекрестке толпа пешеходов начинает пересекать улицу на красный.

Это интересно:  Если угнали автомобиль что делать

По данным ГИБДД, за январь — октябрь текущего года, в ДТП погибли 4,1 тыс. пешеходов (из них 259 — дети) и еще 21,2 тыс. получили травмы (7,8 тыс. детей). Все они переходили дорогу с нарушениями ПДД. При этом на «зебрах» аварий происходит в разы меньше. На пешеходных переходах в этом году погибли 869 человек и 12,8 тыс. получили ранения.

В прошлом году пленум Верховного суда расставил точки над i в спорах по делам о ДТП с участием автомобиля и пешехода, практически обозначив презумпцию виновности водителя.

ВС постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист. Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью. Если же погиб, то оплачивает затраты на похороны и возмещает моральный вред родственникам, кроме того, может понести уголовную ответственность.

В первую очередь суды в таких делах руководствуются положениями закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому автомобиль — это средство повышенной опасности. Соответственно, находясь за рулем, человек каждую секунду должен быть предельно внимательным. Пункт 10.1 ПДД поясняет, что водитель «должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил».

Кроме того, водители, обвиняя пешеходов в нарушении ПДД, сами далеко не все помнят о пункте 4.3 ПДД, который допускает случаи, в которых пешеходам разрешено переходить дорогу при отсутствии зебры или светофора.

«При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны», — говорится в правилах. Магистрали, разделенные барьерами, типа МКАД перебегать пешеходам, конечно, нельзя, однако в случае наезда, скорее всего, водителю все равно придется оплатить причиненный вред здоровью.

Исключения, когда водителя суд может полностью освободить от ответственности, могут составить ситуации, если удастся доказать, что человек решил покончить жизнь самоубийством, бросившись под колеса. Также водитель может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред пешеходу был причинен вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Под этим понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.

Формально возможность избежать уголовного преследования у водителя есть, если он примирится с родственниками погибшего пешехода. Так, уголовное дело было закрыто в отношении экс-судьи из Казани Эдуарда Солдатова, который, будучи нетрезвым, задавил юношу, пересекавшего дорогу в неположенном месте. Солдатова лишили судейского статуса, а родителям погибшего он выплатил полтора миллиона рублей.

Это не особенность российских законов. В развитых странах также приоритет отдается пешеходам. В некоторых штатах США автомобили должны пропустить пешехода вне зависимости от того, где он переходит дорогу.

Многим водителям может показаться такое правосудие в пользу пешеходов крайне несправедливым.

Однако, особенно учитывая стереотипы поведения на российских дорогах, если смягчить ответственность автомобилистов перед пешеходами, которые переходят дорогу где им удобно, а не где положено, то смертность в ДТП увеличиться в разы. Поэтому автомобилистам остается смириться и ездить аккуратнее.

Наезд на пешехода в неположенном месте

Рассмотрим такой вид ДТП, как наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Какие последствия ждут водителя и пешехода, попавшего под колеса.
Допустим, происходит наезд на пешехода, нарушающего ПДД – переходящего проезжую часть в неустановленном месте.

Для начала процитируем пункты ПДД, регламентирующие переход проезжей части пешеходами, а далее проанализируем ДТП с точки зрения Правил дорожного движения.

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

«Пешеходный переход» — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

4. Обязанности пешеходов
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Наезд на пешехода вне перехода

Для начала проанализируем самую типичную ситуацию – пусть пешеход переходит дорогу вне пешеходного перехода, и при этом создает помехи движущемуся транспортному средству, т.е. нарушает п. 4.5 ПДД. Если бы помехи движению транспорта не создавались, то и ДТП бы не случилось, правильно? Значит, нарушение ПДД пешеходом можно считать доказанным. Ни один дознаватель ГИБДД, рассматривающий такое дорожно-транспортное происшествие, не будет сомневаться в вине пешехода в данном ДТП. Тем не менее, российское законодательство, в частности Гражданский Кодекс РФ, предусматривает ответственность за ДТП для лиц, управляющих транспортными средствами повышенной опасности. Поскольку автомобиль является таким средством, ответственность будет ждать не только пешехода, но и водителя сбившего его автомобиля. И это даже с условием, что вина пешехода полностью доказана.

Ответственность за наезд на пешехода по Гражданскому Кодексу РФ

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Дтп с пешеходом возмещение ущерба

Выходит, по гражданскому кодексу водитель обязан возместить ущерб пешеходу независимо от того, виновен ли пешеход в ДТП или нет. При этом вред здоровью будет возмещаться в первую очередь за счет страховки ОСАГО, и только при превышении максимальной выплаты по вреду здоровью водитель будет оплачивать лечение из своего кармана.
Кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, и даже потеря заработка вследствие утраты трудоспособности.

Условия, когда водитель не должен возмещать ущерб сбитому пешеходу

  • Если доказан умысел пострадавшего в ДТП
  • Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы

Умысел пешехода можно доказать, если есть записи с видеорегистратора, камер наблюдения. Нередки случаи, когда люди инсценируют наезд автомобилем, чтобы получить с водителя компенсацию «на месте».
Действие же непреодолимой силы – к примеру, когда автомобиль пропускал пешеходов на перекрестке, получил удар сзади от грузовика, и вылетел на переход, зацепив людей. Или автомобиль подхватил поток воды или порыв урагана, и кинул на пешеходов.
В этих случаях ответственности для водителя не будет.

Штраф за дтп для пешехода

Справедливости ради отметим, что пешехода, который в нарушение ПДД переходил дорогу, что привело к ДТП, можно привлечь к административной ответственности, хотя на возмещение вреда это никак не повлияет:

КоАП РФ, Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, —
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Это интересно:  Купить квартиру в новостройке или на вторичном рынке: что выгоднее, какие особенности и риски для приобретателя есть у сделок по продаже жилья?

Гражданско-правовая ответственность пешехода

Особо отметим, что если транспортному средству был причинен вред, этот вред будет возмещать именно пешеход, виновный в ДТП. Это предусматривается ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ.

Гражданский Кодекс, статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подведем итог: ДТП с пешеходом, переходящим проезжую часть в неположенном месте, не сулит водителю автомобиля ничего хорошего, несмотря на то, что виновен в ДТП целиком и полностью пешеход. Согласно Гражданскому Кодексу водитель средства повышенной опасности возмещает любой вред, причиненный при вождении.

Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность

Распространенное ДТП – наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях.

Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве.

Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание.

Уделим внимание всем тонкостям, актуальным в 2018 году.

Виды ответственности

Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.

Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве.

Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание.

За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:

Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе.

Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:

  1. Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений. Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке. Привлечение к административной ответственности не исключает гражданской ответственности.
  2. Гражданская ответственность как раз подразумевает возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Чаще всего такое взыскание накладывается в денежном эквиваленте. Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть.
  3. Наиболее тяжелый вид ответственности – уголовная. К ней привлекается водитель при тяжелых последствиях аварии. Если потерпевший сбит насмерть, виновный может быть осужден на 7 лет лишения свободы. Когда происходит настолько тяжелое ДТП, виновным признается водитель.

Возникает закономерный вопрос: если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, кто виноват? Все это решается, в большинстве случаев, индивидуально.

Когда причинен тяжкий вред здоровью, дело рассматривается исключительно в судебном порядке. Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда.

Мера ответственности

Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной.

При причинении тяжкого вреда здоровью водитель привлекается к уголовной ответственности. Что грозит в таком случае? Многое будет зависеть от различных нюансов:

  1. Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится. Водитель в любо случае несет ответственность за происшествие.
  2. Когда в ходе процесса доказано, что пешеход умышленно бросился под колеса, а водитель не имел возможности для маневра, его могут признать невиновным, либо смягчить меру наказания.
  3. Очень важно, чтобы водитель не скрылся с места ДТП. Он обязан оказать первую помощь пострадавшему, а также вызвать скорую, дождаться приезда врачей.
  4. Если водитель скрылся с места ДТП, он в любом случае будет признан виновным и понесет соответствующее наказание не только за сам факт наезда, но еще и за оставление в опасности, неоказание помощи.
  5. Большое значение имеет соблюдение скоростного режима.
  6. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания.

Исследуются многочисленные детали: исправность транспортного средства, момент, когда водитель уже должен был заметить пешехода, тормозной путь.

На некоторых моментах остановимся более подробно.

Скрылся с места ДТП

Если водитель сбивает пешехода, а затем скрывается с места происшествия, это будет считаться отягчающим обстоятельством.

Если причинен легкий или средний вред здоровью, наказание может быть следующим:

  • арест до 15-ти суток;
  • лишение водительских прав на срок до года;
  • штраф в размере 10-15 МРОТ;
  • оставление в опасности – штраф до 80-ти тысяч рублей, а также исправительные работы до года;
  • арест за оставление в опасности может быть до трех месяцев, в лишение свободы – до года.

Если причиненный тяжелый вред здоровью рассматривается в рамках уголовного процесса, наказание будет более жестким. Также это касается ДТП, когда пешеход сбит насмерть.

Водитель, скрывшийся с места преступления, может получить реальный срок до 9-ти лет. Конкретное наказание полностью зависит от конкретных обстоятельств дела.

Здесь есть важный нюанс. Иногда пешеход выглядит практически здоровым и сам покидает место ДТП. Водитель тоже уезжает. А затем пострадавший чувствует себя плохо, обращается в медицинское учреждение.

Чтобы предотвратить ситуацию, когда водитель оказывается привлеченным к ответственности как скрывшийся с места аварии, юристы рекомендуют сначала брать с пешехода расписку (что он не имеет претензии, не желает обращаться к врачам), а только после этого уезжать.

Сбил пьяного пешехода

Еще раз обращаем ваше внимание! Состояние алкогольного опьянения пешехода не имеет значения в правовом смысле для рассмотрения обстоятельств ДТП.

Водитель управляет объектом повышенной опасности, поэтому он несет ответственность за соприкосновение транспортного средства с пешеходом.

Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности:

  • пешеход внезапно и целенаправленно бросился под колеса;
  • водитель не имел технической возможности, чтобы избежать столкновения;
  • не было нарушения ПДД со стороны водителя;
  • водитель соблюдал скоростной режим.

Водитель сам пьян

Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя – серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД.

Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе (когда причинен тяжкий вред здоровью).

Водителю грозит лишение свободы — срок может составлять до 7-ми лет. Предусмотрено и лишение прав на 3 года.

Пешеход сбит насмерть

Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело. Наказание в соответствии с законом должно быть жестким, даже если водитель не нарушал ПДД – это квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Отсутствие отягчающих обстоятельств и умысла все равно не снимает с водителя вины. Наказание:

  • принудительные работы сроком до 4-х лет;
  • лишение прав (срок может составить до 3-х лет);
  • лишение свободы – реальный срок может составить до 5-ти лет.

Особенно тяжелое наказание ожидает водителя, который находился в состоянии опьянения, а насмерть сбил более 2-х человек: ему грозит лишение свободы (реальный срок может составить до 9-ти лет), а также лишение прав сроком на 3 года.

Также виновник ДТП должен будет возместить все затраты в рамках гражданской ответственности. Сюда включают оплату похорон, возмещение морального вреда родственникам. Сумма взыскания может составить до миллиона рублей.

Что делать, если сбил человека? Ответ очевиден: водитель обязан оставаться на месте происшествия, оказать первую помощь пострадавшему и незамедлительно вызвать скорую помощь, дождаться ее приезда.

Если дело будет рассматриваться в суде, такое ответственное поведение обязательно примут во внимание – это станет для водителя смягчающим обстоятельством.

Видео: Что на самом деле грозит за сбитого пешехода и почему сбить пешехода это еще не самое страшное?

Статья написана по материалам сайтов: inetjurist.ru, autolegal.ru, www.gazeta.ru, voprosov-net.ru, pravo-auto.com.

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий